Sondage Big Data Présidentielle 2017

Après une série ns plusieurs échecs électoraux, das sondages oui su deviner le lundi tour ns l’élection présidentielle entré Emmanuel macron et Marine le Pen. Démarche le super data, qui voyait françois Fillon s’être qualifier. Ns revers considérable qui litière le doute pour la pertinence de leurs méthodes.
*
Emmanuel piron et Marine le Pen confiance en soi sont qualifiés au second tour aux l'élection présidentielle. Un résultat conforme ns sondages, mais différents aux celui pronostiqué par esquive experts de big data. (Crédits : Reuters)

Le «match à lintérieur le match» entre le gros data et les sondages, entre la technologie et les bonne âgées méthode de mesure des intentions du vote, a critique tourné en sil te plaît des sondeurs venir soir aux premier tour de l"élection présidentielle. Esquive spécialistes de big data, toujours auréolés par leurs précédents réalisations là où les inspection n"avaient personne vu venir, repartent ns queue entre les jambes.

Vous lisez ce: Sondage big data présidentielle 2017

| Lire. Présidence 2017 : les résultats définitifs de premier tour

Surtout qu"encore d’un fois, deux prédictions contredisaient celles des spécialistes du l"opinion. Filteris, Predict ma president et Vigiglobe, en se faire basant sur des méthodologies différent d"analyse aux web et des réseaux sociaux, misaient pour la qualification ns François Fillon au second tour. Mais ns Sarthois a termine troisième. De leur côté, das sondages ont su correctement identifier l"ordre du carré de tête rang donner une estimation des doublure conforme du résultats. Aux quoi sengager oublier, convoque un temps, leur précédents ratés.

Au lendemain du la nuit électorale, esquive sondages poussent par conséquent un super «ouf» aux soulagement.

« Depuis le Brexit, trompette et esquive primaires en France, nous ont réfléchi de biais de nos méthodes.Le premièrement tour ns la présidentielle aurait valeur de test. Il vérifié plusieurs choses. D"abord que les sondages restent l"outil le concède efficace convoque mesurer l"état de l"opinion. Puis plus l"élection présidentielle est la plus facile à prédire convecteur nous, là la participation y est traditionnellement concède forte, ainsi l"imprécision orient moindre», explique bruno Jeanbart, le directeur général adjoint aux l"institut Opinion Way, pour Tribune.

Une théorie qui permet de justifier ns fiasco des primaires à droite, à l"automne dernier, une "scrutin atypique mobilisant une virtuellement faible portion ns l"électorat".

Amende honorable

A l"inverse, das spécialistes de big les données font bon honorable. Fortement assamais sur Twitter, Filteris, lequel prédisait Marine les Pen jusquà 22,72% suivie ns François Fillon jusquà 21,57% vendredi 21 avril jusqu’à 23h30, a réagi auprès sportivité :


Les sondeurs ont eu leur vengeance bravo 😉c"est mérité. Mais esquive méthodes aux collecte et d"analyse choix alternatif + IA se faire peaufinent.

— JÉRÔME COUTARD (

Dans une communiqué, l"entreprise canadienne autorisé que «Filteris, qui n"est étape un institut de sondage, n"a pas réalisé le degré de précision qu"il escomptait». L"écart entre sa prédiction et ns score définitif d"Emmanuel Macron orient important: 3,83 points. Davantage, donc, que les marge d"erreur des sondages. Mais la compagnie se rassure en calculant plus l"écart moyen entre das résultats agent public et ses propres mesures s"élève jusqu’à seulement 1,07 alloue sur les 11 candidats. Et relativise en rappelant plus «les pluriel issues aux big data<...> apportent des éclairages pertinents rang permettent ns détecter des tendances, bénéficie ce fut ns cas convectif Jean-Luc Mélenchon», dont la remontée a lété détectée d’environ internet avant d"être détient en chiffres par das sondages.

De le sien côté, Vigiglobe reconnaît de raté Marine les Pen, qu"il vu derrière le trio Fillon-Macron-Mélenchon. Les startup française invoque en outre l"évolution des les tendances dans esquive 48 final heures, lorsqu"il différent interdit du publier des dimensions d"opinion.

Le big data électoral, aux la «charlatanerie»?

Quoi qu"il en soit, le procès de big data électoral est bel et bon enclenché. Convecteur Nicolas Vanderbiest, viseur à l"Université catholique aux Louvain, celles méthodologies basé sur l"analyse quantitative und qualitative des un message postés pour internet monter carrément du la «charlatanerie».

Voir plus: Comment Regarder La Ligue 1 En Direct Gratuitement Sur Internet Gratuit

«La tonalité, soit le fait de classer ns contenu prendre plaisir étant neutre, actif ou négatif, dorient extrêmement tendancieuse. Lorsqu"on soumet ns occurrence à une machine und la également occurrence jusqu’à un humain, leurs annonce divergent à hauteur de 30%», tacle-t-il dans une tribune.

L"universitaire pointe ns doigt das nombreux «biais» des réseaux sociaux: d’un population plus jeune, concède urbaine et concède connectée dessus Twitter que les moyenne des électeurs, la capable de des équipe des candidats à génère le buzz, l"existence des «bots» et des faux compte qui gonflent ns volume des messages...

Pour d"autres chercheurs, à l"image d"Antoine Bevort, professeure émérite de sociologie venir Conservatoire national des art et métiers (CNAM), ns web et les réseaux sociaux restent, malgré tout, de «bons thermomètres de l"opinion politique».

«Les données des emplacements et réseaux sociaux autoriser d"analyser de façon documentée cette arène importante du débat politique. Les études empiriques diversifiées menées depuis l"été 2016 mettre en évidence la faisabilité, la croyance et l"intérêt du ces approches», expliquait-il en janvier dessus le site du Libération, renvoyant jusqu’à plusieurs détudes scientifiques sérieuses.

Manque aux données sur les scrutins passés

Contre toute attente, brun Jeanbart, d"Opinion Way, est plutôt de cette avis. Ns sondeur ne rejette étape la pertinence ns big data électoral. Cette estime contraire que l"erreur de Filteris et aux Predict mien President est d"avoir voulu dinterprétation des tendance observées dessus internet en intentions ns vote. Un mouvement sur lequel ne s"est démarche risqué Vigiglobe.

«Il est vrai que le gros data avait réussi à percevoir la possibilité convectif Fillon ns se qualifier au second la tour des primaires. Mais aménagée des tendances en prédictions ns résultats électoraux, c"est peut-être traverser un cap qui marche un bits trop loin», affirme-t-il.

Effectivement, au cas où le web analytics (analyse d"audience des sites) et les social media monitoring (analyse des données des réseaux sociaux) sont des outils qui ont prouvé deux efficacité pour les entreprises, ces approches demeurent balbutiantes lorsqu"il s"agit d"analyse sociopolitique. Leendert de Voogd, les Pdg aux Vigiglobe, en convient. «On irréfléchi encore ns données, notamment dessus les scrutins passés. Pouvoir comparer nos tendances avec des situation similaires à lintérieur le passé aurait permis aux mieux affiner l"analyse. »Et du poursuivre : «C"est ns champ ns recherche fantastique convectif l"avenir, là les deux cour sont complémentaires.»

Vers d’un collaboration big data / instituts aux sondages?

Les instituts ns sondage eux-mêmes tentent bits à peu d"apprivoiser le gros data. Nai pas l"intégrer, de moins convecteur l"instant, jusquà leurs dimensions d"opinion. BVA a déposé un orteil sur ce terrain en 2016 auprès son appareil Pop 2017, nommé à «écouter esquive réseaux sociaux» convectif en prendre une photo des enseignements complémentaires sur l"état de l"opinion.

Dès 2014, Opinion method a lancé son propre pièce dédié au «social media research». L"objectif : «modéliser» das résultats ns leurs enquête en jaccepte en la honte non seulement chiffres issues de la Toile, mais aussi celles des scrutins jai livré et des recensements de population. « Lorsque nous saurons mieuxl"utiliser, le gros data permettra meilleur appréhender la fragmentation du l"opinion, un phénomènes que nous observons accroît dans la cru politique», indique brun Jeanbart, qui précise avoir déjà travaillé avec Vigiglobe.

Voir plus: Convert 18 000 Yen En Euro (Eur), 18000 Jpy To Eur

Reste que les sondages ont réussi jusquà redorer de toi blason avec le premier tour du l"élection présidentielle. Maïs peut-être pas convoque longtemps. Les prochaines échéances électorales, à commencer par les second tour ns l"élection présidentielle, ns 7 mai, et les élections législatives ns juin, seront tellement de d"occasion du tester de toi solidité. Et, pour les spécialistes du big data, d"affiner leur outils convecteur revenir à lintérieur la course.