COMBIEN D HABITANT AU BRÉSIL

desotoedge.com livre Éditions du l’IHEAL travaux et mémoires ns Brésil à l’aube de troisième m... ns population du Brésil à éteindre ...
*

1Le dernier recensement aux la populations brésilienne, en 1980, donnait 119 des millions d’habitants, personnage que l’IBGE lui-même considère profitez-en légèrement sous-estimé par sous-enregistrement. Les chiffre réel de la population de l’année 1980 je serai là en fait ns 121,2 des millions d’habitants, rang l’estimation fait en 1985 par l’IBGE se monte jusquà 135,5 millions.

Vous lisez ce: Combien d habitant au brésil

2Fort du ces les données et des tendances, l’IBGE a fait das projections suivre (Anuário 1987) :

1990 = 150,4 des millions de personnes d’habitants1995= 165,12000 = 179,52005 = 193,62010 = 207,52015 = 221,02020 = 233,82025 = 245,8

3La attention s’impose. Les estimation que d’autres chercheur tiennent convecteur excessive (cf. Infra) est ns révision parce que le baisse ns la projection achèvement en 1974 par le même IBGE et qui prévoyait 201 des millions de personnes d’habitants en l’an 2000, alors que les maintien de taux de croissance des années 1960 donnerait alentours 213 millions du Brésiliens.

4Indispensables convecteur penser l’avenir de pays, celles projections comportent par conséquent une bord d’incertitude : le problème consiste à intégrer dans le calculer l’exacte mètre des changements aux comportement. Ns toute évidence, l’IBGE oui surestimé l’effectif, et potentiel continue-t-il ns le faire au cas où l’on en croit est différent travaux, par qu’il n’avait pas pensé que esquive changements du la fécondité amorcés dans les année 1960 s’accentueraient aussi vite et en outre fortement.

5Mais, concéder que etc sciences sociales, les démographie peut s’autoriser das projections moyennant son objet même grâce ns inerties inscrites à lintérieur la succession des générations. Esquive projections seraient ainsi faciles pour une populations stable, c’est-à-dire non démarche nécessairement stationnaire quant jusquà son nombre, mais constante quant à ses taux de variation. Pareille n’est démarche le cas. Esquive erreurs observées et les révisions des projections prêt faites ont ainsi elles-mêmes d’un utilité scientifique : elles montrent suite “les des choses bougent” à lintérieur la population observée.

6Les travail faits à lintérieur ce sens par les démographes brésiliens permettent ns déceler das tendances lourdes, dans des “fourchettes” statistiques qui imposé la modestie des conclusions, mais lequel n’invalident pas esquive raisonnements. Ceux-ci porteront ici dessus les trois interroger suivantes :

Où en dorient la la mise en oeuvre démographique venir Brésil ?

Quels sont das problèmes socio-économiques posés par das changements ns la composa par âges de la population ?

Le processus provoque-t-il ns homogénéisation ns pays ou ns accentuation aux ses différences régionales ?

1. Où en est la convertir démographique aux Brésil ?

7Les année 1940-80 ont lété marquées par les taux suivants de croissance annuelle :

1940-50 = 23,9 convoque mille1950-60 = 29,91960-70 = 28,91970-80 = 24,8

8L’important est par conséquent le renversement de tendance qui s’est produit venir cours aux la te 1960 et qui s’explique par ns baisse de la fécondité. L’indicateur conjoncturel du fécondité qui était de 6,15 dedans lés année 1950-55 dalka resté au même castes dans les âge 1955-60 et 1960-65, maïs n’était plus que 5,31 convoque 1965-70, 4,70 convectif 1970- 75, 4,29 convecteur 1975-80. Cette talon n’a étape été estimé dès le début à sa seulement ampleur, où les erreur des deviner faites prématuré que le recul de temps oui permis du mettre ns processus dans ns exacte perspective.

9Ce processus, amorcé dans le courant des année 1960, est par conséquent la seconde phase ns la convertir démographique. Donc que la baisse rapide ns la mortalité combinée auprès le maintien ns forte natalité jai eu produit jusque vers 1965 une accéléré de la croissance naturelle (c’est ns première phase ns la transition), une ajustement du la natalité aux nouvelles données aux la mortalité orient en cours, provoquer une abordés très sensible aux rythme de croissance. Les évolution née singularise pas le Brésil : elle se vérifie dans tous les pays du Tiers- Monde.

10Les projections aux population mentionnées dans l’introduction de la présente remarque résultent des hypothèses que voici :


*

1 = taux annuellement de natalité (0/00) 2 = indicateur conjoncturel du fécondité le 3 = taux annuel de mortalité générale (0/00) 4 = taux annuel de mortalité infantile (0/00) 5 = espérance ns vie jusqu’à la accoucher source : Anuário Estatístico à faire Brasil 1987, p. 99.


11Ces hypothèse se traduisent par un ralentissement marqué de taux ns croissance : celui-ci tomberait du 22,9 0/00 en 1981 à 20,1 0/00 en 1990, à 16,2 0/00 en 2000, à 13,4 0/00 en 2010 convoque n’être concède que aux 9,5 0/00 en 2025.

12D’autres recherches, au vu des tendance récentes, croire que la baisse de la fécondité peut un m encore plus forte. Ricardo F. NEUPERT (IPLAN/IPEA) fait donc 3 scénarios dont le plus court voit ns Brésil arriver dès les début ns siècle prochain au nombre moyen d’enfants par femmes permettant le simple élargissement des générations.

13Les 3 hypothèse démographiques de R. F. NEUPERT : développer possibles du l’indicateur conjoncturel ns fécondité (nombre d’enfants par femme) :

14A noter que dans esquive trois hypothèses, les population atteinte dans les année futures volonté inférieure à la projection aux l’IBGE, du 210,4 à 242,8 des millions d’habitants en 2025.


*

1 = théorie haute2 = théorie moyenne3 = hypothèse bassesource : NEUPERT, in : ABEP : Futuro là População Brasileira. 1987.


15Comment expliquer les transition ?

16L’évolution brésilienne s’inscrit à lintérieur le schéma général viens du dans beaucoup d’autres pays ns Tiers-Monde la te 1960 a été le moment de la rupture ns la stabilité aux la haute fécondité. à lintérieur la lambade durée, conditions météorologiques peut attraper qu’après la continu 1850-1930 où la population brésilienne a augmenté surtout par immigrant et la période 1930-65 où le effronté a été pris moyennant la évolution naturelle permise par la baisse de la mortalité, les période commencé en 1965 se caractérise par une évolution ralentie déterminée par ns chute ns la fécondité.

17Toutefois, dès avant 1960 des différences sociales existaient en matière ns fécondité. La te 1960 est ainsi celle de la inclinaison à l’homogénéisation des comportement démographiques, moyennant diffusion une modèle morceaux nataliste depuis les catégories sociales privilégiées vers les catégories sociales défavorisées. L’extension des moyens aux communication du masse y est convoque quelque chose, profitez-en l’urbanisation et sans doute aussi l’alourdissement des coûts d’éducation des enfant lorsque les salariat remplace, for campagne, l’usage traditionnel du sol, et, à la ville, les “stratégies aux survie” familiales qui intègrent tôt ns progéniture dedans les activité rémunératrices.

2. Quels problèmes socio-économiques pose ça transition ?

18La convertir démographique provoque ns vieillissement ns la population. Ns indicateur éclairant des problème qu’il délocalisation est ns part du la population âge actif, aux 15 à 64 ans, des moins du 15 âge et des plus aux 65 âge dans la population totale. Même aucas “âge actif” née signifie démarche nécessairement “actif”, et de nouveau moins “actif à travail” et malice la présence du nombreux enfants à lintérieur la production, cela donne ns approximation intéressant des charge pesant du différentes dates sur les adultes.


Répartition des periods (0/00) selon l’hypothèse moyenne

*

19Rappelons, jusquà titre du comparaison, plus que le recensement aux 1982, la population française dénombré pour 1 000 habitants, 207 moins du 15 ans, 654 aux 15 jusqu’à 64 année et 138 compagnon de 65 années et plus.

20L’évolution prévisible venir Brésil va sengager distinguer deux périodes :

dans un dabord temps, cette va se produire un allègement du la charge représentée par ns population âge non-actif. Ns tendance est certainement avantageux à long terme. Toutefois, dans les première période, cette se produira une pression élevé sur le marché ns travail. Cette pose ns problème aux la compatibilité du modèle de croissance avec cette avoir besoin d’emplois reconnaissance forte les données tenu du chômage structurel prêt existant. Il n’est étape impossible que les difficultés à en attendre pour s’insérer dedans la vie active d’une chemin stable renforcent les “stratégies de survie” familiales complet des conséquences démographiques joli inverses aux la inclinaison étudiée.

dans un seconde temps, soit jusquà partir alentours de 2015, la part des compagnon d’âge actif va s’être stabiliser, mais se produit la problème du la solidarité auprès les personne âgées, concerner tout-à-fait inédit venir Brésil.

21Il nest pas jamais facile de faire en sorte économiquement und socialement das déformations des pyramides des âges. Aux moins, peut-on observer qu’au Brésil, cette déformation se faisaient progressivement sans pour autant succession brutale du classes creuses et aux classes nombreuses, et à lintérieur la perspective jusquà terme une stabilisation.

3. Va-t-on vers une homogénéisation du territoire hay vers l’accentuation des différence régionales ?

22La diversité aux territoire brésilien à regard de la populations peut un m examinée du mettre en ordre de aperçu des comportement démographiques et de la distribution des hommes.

Voir plus: Maillot De Bain Musulman Femme S Maillots De Bain Musulman, Maillot De Bain Islamique

23Il a été parlez qu’avant 1960, des différence démographiques existaient entré les classes sociales et que les âge 1960 ont vu précis la diffusion d’un modèle battre nataliste des milieux favorisés vers esquive milieux défavorisés.

24Ce phénomène comporte une réalité spatiale, comme le montre le tableau ns l’indicateur conjoncturel ns fécondité par régions ns 1940 à 1980.

25Le Sudeste rang le australe avaient entamé esquive premiers la détablissement phase ns leur convertir démographique. Les Nordeste, le Nord et reconnaissance encore ns Centre-Ouest participent aujourdhui à les tendance : le comportement démographique des différent régions est en train ns se rapprocher. Ns phénomène aux diffusion mentionné plus diriger est non seul social, mais en outre spatial. Les pourra consiste en des affecter les migrations dans la mesure d’où la réservations démographique du Nordeste tendra jusquà se réduire.


Indicateur conjoncturel de fécondité

*

26S’agissant du la distribution spatiale, quelques la honte en diront reconnaissance long qu’un discours : l’IBGE a trouvé la deviner suivante dessus la répartition aux la population, jusquà partir des chiffres aux son hypothèse d’évolution démographique.


27Les tendances courant se poursuivent à lintérieur le acception où, malgré d’un fécondité encore reconnaissance soutenue que celle du Sudeste dans quelques années, ns Nordeste continuez à perdre de son poids à lintérieur la population, mais c’est à remarquer une stabilisation est attendue au début de siècle prochain. Ns peuplement de l’Ouest toujours le je faisais dominant.

28Ces développer sont mentionnées ici. Elles non développées par qu’elles relèvent suite des tendances de l’organisation spatiale éduqué par ailleurs. Pourtant, nous ajoutera une tableau dessus les évolution prévues en matière d’urbanisation.

29La tendance à la concentration relative ns la population à lintérieur les villes se poursuivra comme l’indique les tableau ci-après :


Conclusion

30Toutes das remarques précédemment tournent finalement environ de ns baisse ns la fécondité rang des conséquences ns ce changement.

31On ns dit, les Brésil après en la matière ns évolution classique dans esquive pays ns Tiers-Monde dedans ses modalités profitez-en dans elle chronologie. Pourtant, cette n’est étape inutile de souligner en conclusion que ns processus a emplacement ici en l’absence totale du politique aux limitation des naissances. Le thème démographique a toujours été argument à lassemblée Constituante, venir sein du la “Commission du la Famille, aux l’Education, de la cultistes et des Sports, ns la Science, la technologie et Communication”, par ns “Sous-commission aux la Famille, aux Mineur et des personne âgées”. Cette remarquable plus rares y furent esquive interventions des parlementaire en faveur d’une politique du limitation des naissances convoque des les raisons explicitement démographiques. Les arguments avancés s’être sont mis exceptionnellement dessus le mouvement du aboutissant des femme à décharges d’elles-mêmes (le changer féministe “Nós e a Constituição” a ainsi plaidé convoque le droit à l’interruption de grossesse, sans pour autant succès) et ns plus communément sur le travail de la ailé familiale. C’est bien pourquoi le terme “planification familiale” a été systématiquement favorisé à “contrôle des naissances”, le carrément des parent à déterminé le nombre aux leurs enfant étant toujours affirmé face jusqu’à un état dont ns devoir consiste en seulement à un journal pour mettre les compagnon en mètre d’exercer ce droit.

32Et pourtant, il n’est que de voir la société pour constater que esquive moyens aux contrôle des naissances sont devenus utilisation courante, y entendu la stérilisation féminine, jusque dans esquive couches sociales carrément modestes. En l’absence du politique officielle dans cette sens, cette remarquable que la mutation ont été aucas rapide : un changement culturel approfondir a bien eu lieu.

33Le risque d’explosion démographique incontrôlable a ainsi disparu au Brésil. Cette constat rassurant ne doit pas illusionner pour la gravité des problème à desserrer sous les pression aux nombre : inertie démographique est considérable à cause première des forts taux ns natalité enregistrés prédécesseur 1965. Das chiffres de l’IBGE les montrent sans pour autant ambiguïté. L’année 1981, avec un taux ns croissance aux 22,9 convectif mille a vu d’un population supplémentaire ns 2.802.000 Brésiliens. En 2001, les taux aux croissance née sera plus que 15,9 convoque mille, mais ns gain du population sera aux 2.846.000. En 2025 encore, convecteur un taux aux 9,5 convecteur mille, les Brésil s’accroitra ns 2.315.000 habitants ! Ainsi, I malice un mouvement de population plié dynamique, les Brésil va-t-il confirmation sa place du grande force démographique.


dossier

APEB - Associacão Brasileira ns Estudos Polulacionais : IV Encontro Nacional arrière Estudos Populacionais 1988, Anais, 4 t., 694 ns + 654 ns + 451 ns + 767 p.

IBGE Anuario Estatístico do Brasil, annuel.

IPEA-IPLAN : Para a decada aux 90, Prioridades e Perspectivas aux Politicas Publicas, vol. 3 : População, Emprego, Desenvolvimento Urbano e Régional. Brasilia 1990. 290 p.

RODRIGUEZ WONG Laura, HAKKERT Ralph und ARAUJO LIMA Ricardo (dir.), Futuro da população brasileira : projeções, previsões e tecnicas, ABEP, Embu, São Pualo, 1987, 237 p.


List du illustrations

*
caption URL ligne
*
inscription URL ligne
*
title URL ligne
*
title inscription URL file
*
title subtitle URL ligne
*
title inscription URL file
1 = taux annuel de natalité (0/00) 2 = indicateur conjoncturel ns fécondité le3 = taux annuellement de mortalité aperçu (0/00) 4 = taux annuel de mortalité bébé (0/00) 5 = espérance aux vie à la maternité source : Anuário Estatístico faire Brasil 1987, p. 99.
http://desotoedge.com/iheal/docannexe/image/2876/img-1.jpg
image/jpeg, 52k
1 = hypothèse haute2 = hypothèse moyenne3 = hypothèse bassesource : NEUPERT, in : ABEP : Futuro da População Brasileira. 1987.
http://desotoedge.com/iheal/docannexe/image/2876/img-2.jpg
image/jpeg, 36k
Répartition des periods (0/00) selon l’hypothèse moyenne
http://desotoedge.com/iheal/docannexe/image/2876/img-3.jpg
image/jpeg, 32k
Indicateur conjoncturel du fécondité
Source : IBGE, Estatísticas Historicas à faire Brasil, Rio 1987.
http://desotoedge.com/iheal/docannexe/image/2876/img-4.jpg
image/jpeg, 40k
Répartition régionale aux la population brésilienne 1980-2020
Source : Luiz A. Aux MEDEIROS FRIAS, in : ABEP : Futuro...

Voir plus: Texte De L Appel Du 18 Juin 1940, De Gaulle : Écoutez L'Appel Du 18 Juin

http://desotoedge.com/iheal/docannexe/image/2876/img-5.jpg
image/jpeg, 40k
Part de la population urbaine dedans la populations totale
source : IBGE, Anuário 1987.
http://desotoedge.com/iheal/docannexe/image/2876/img-6.jpg
image/jpeg, 32k